AI開発ツール比較

:LiTarget: 概要

Claude Code vs ChatGPT vs GitHub Copilot のコンテキスト・速度・品質の比較、使い分けマトリクス。ツール選定の判断基準。

:LiKey: 要点

• Claude Code が圧倒的な領域
• ChatGPT が向く領域
• Copilot 補完が便利な領域
• コスト × 効果のマトリクス

:LiUsers: 対象読者

• AIツール選定の責任者
• CTO

:LiTrendingUp: 効果

ツール選定の根拠を客観化。

:LiBookOpen: Vault本文より抜粋

[!quote] 「ツールは目的で選ぶ。流行で選ぶと損する。」 SCALEで使う/使えるAIコーディングツール3種を一元比較。 どのツールをいつ使うかの判断基準。

---

観点	一言
:LiGem: 核心	Claude Code = ターミナル特化最強 / Cursor = エディタ統合最強 / Codex = OpenAI版Claude Code
:LiKey: キーワード	CLI / IDE / Anthropic / OpenAI / MCP / エージェント
:LiUserCheck: 使う人	大串 / 社内エンジニア / Claudeに依頼するメンバー全員
:LiClock: 読了目安	5分

---

項目	Claude Code	Cursor	Codex CLI
提供元	Anthropic	Anysphere	OpenAI
形態	CLI（ターミナル）	エディタ（VS Codeフォーク）	CLI（ターミナル）
デフォルトモデル	Claude Sonnet/Opus 4.5+	Claude/GPT/Gemini 選択可	GPT-5 / o4-mini / o3
強み	エージェント性能・MCP・hooks・Skills	UI統合・差分プレビュー・複数モデル	OpenAI生態系・サンドボックス
弱み	エディタなし（外部エディタ併用）	エージェント性能はClaude Codeに劣る	Claudeほど成熟していない

:LiExternalLink: フル本文を開く

• Obsidianで開く: obsidian://open?vault=SCALE-Brain&file=31_%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0%E9%96%8B%E7%99%BA%E9%83%A8%2F_AI%E9%96%8B%E7%99%BA%E3%83%84%E3%83%BC%E3%83%AB%E6%AF%94%E8%BC%83
• Vault パス: 31_システム開発部/_AI開発ツール比較.md

:LiInfo: このノートは Vault が正本。最新の編集は Obsidian 側で行うこと。